Nach einer Generation der bedenkenlosen Ausgaben und Anhäufung von Schulden ist die Inflation der einzige Ausweg. Es handelt sich allerdings um eine politische Lösung für ein monetäres Problem. Die Zentralbanker wissen, dass einfach generiertes Geld die Probleme nicht lösen wird. Aber ihnen sind die Hände gebunden.

Am Mittwoch gab es eine wahre Kursexplosion an den Börsen. Inflation ist nun einmal gut für den Aktienmarkt. Solange, bis sie nicht mehr gut für den Aktienmarkt ist. Zuerst steigert die Inflation die Unternehmensgewinne auf künstliche Weise. Plötzlich verdienen die Unternehmen mehr an denselben Produkten. Dieser Schwindel funktioniert aber nicht langfristig, denn der Verbraucher zerbricht schließlich daran. Die Einkommen der Verbraucher können mit der Inflation nicht Schritt halten. An dieser Stelle brechen die Aktienkurse ein und auch Ihre Rücklagen geraten in Gefahr.

Wenn es soweit ist werden Bernanke, Obama, Merkel und Sarkozy längst von der Bildfläche verschwunden sein. Langfristig wird es sich dann auszahlen, Gold gehortet haben. Denn es könnte irgendwann die einzig verbliebene Währung sein.

Mit freundlichen Grüßen,

Andrew Snyder

US-Redakteur Taipan

Der normale Bürger auf den Straßen der USA wacht langsam auf und erkennt, dass er von Barbaren regiert wird. Unsere "Führer" werden uns vernichten, solange sie hiervon profitieren können.

Sie wollen Fakten? 535 Kongress-Mitglieder gegen alle US-Bürger.

Jetzt kommt die schlechte Nachricht: Wir sind am verlieren. Die Geschäfte laufen immer schlechter, die Armut nimmt zu und unsere Freiheit schwindet dahin.

Was nun folgt, und dies sage ich aus tiefster Überzeugung, ist die Revolution.

Wir sind alle empört. Und wir werden etwas unternehmen: Die Bewegung Occupy Wall Street im Zuccotti Park. Die Tea Party. Die jüngsten Schüsse auf das Weiße Haus. Dies sind alles Anzeichen für die zunehmende Unzufriedenheit der US-Bürger. Sie haben es einfach satt. Überall.

Für Investoren ist dies natürlich eine beunruhigende Zeit. Die Zukunft der Weltwirtschaft steht auf dem Spiel. Sarkozy, Merkel, Monti, Papademos und Obama – nie zuvor waren so wenige Personen für das Schicksal so vieler Menschen verantwortlich. Oder etwa doch? Ich habe hier ein Buch auf meinem Schreibtisch liegen, das den Titel "Barbarians of Wealth" trägt. Was wir aus dem Buch von Sandy Franks und Sara Nunnally lernen können? Die Geschichte wiederholt sich. Die Symptome mögen sich ändern, aber die Krankheit bleibt gleich. Immer sind es die Vielen, deren Wohlergeben von den Wenigen abhängt.

Unsere Zukunft sieht düster aus. Aber es werden wieder bessere Zeiten kommen. Wir werden eine neue Ära erleben, die auch große Chancen für uns bereithalten wird.

Mit den besten Grüßen,

Ihr Andrew Snyder

US-Redakteur Taipan

Wir kennen alle den Verbraucherpreisindex. Dieser Index dient letztendlich als Basis dafür, wie viel Geld uns der Staat von unseren Gehaltsschecks abzieht. Sobald die Inflation die Preise in die Höhe treibt, ist es sehr wahrscheinlich, dass wir uns bei unserem Einkauf für günstigere Angebote entscheiden. Statt der teuren Marken-Pizza greifen wir eben zur "No Name"-Pizza. Und der normale Bürger auf der Straße bekommt noch nicht einmal mit, dass uns im Verlauf eines Jahrzehnts viele Milliarden Dollar aus der Tasche gezogen werden.

Und während man im Verborgenen die Steuern erhöht und die Löhne kürzt, sorgen die Gesetzgeber in Washington dafür, dass sie selbst noch reicher werden als sie es ohnehin schon sind.

Überrascht uns dieses Verhalten? Nein. Sollten wir uns darüber erzürnen? Ja, das sollten wir.

Mit den besten Grüßen,

Ihr Andrew Snyder

US-Redakteur Taipan

„Now Main Street's whitewashed windows and vacant stores

Seems like there ain't nobody wants to come down here no more…

They're closing down the textile mill across the railroad tracks

Foreman says these jobs are going boys and they ain't coming back…“

Währenddessen hält Präsident Obama seine Rede zum Arbeitsmarkt. Es ist eine späte Anerkennung der Tatsache, dass die Lage wirklich ernst geworden ist. Neben den 14 Mio. US-Amerikanern, die offiziell arbeitslos sind, gibt es weitere 8,8 Mio. Unterbeschäftigte mit Teilzeitjobs. Es kann gut sein, dass die Zahl der Menschen unter der Armutsgrenze in diesem Jahr auf 43,6 Mio. steigt. Wie kommen wir aus diesem Sumpf heraus?

Nassim Taleb und Mark Spitznagel argumentieren, dass man bei den Bankern anfangen sollte. Die beiden schrieben jüngst:

„Der Elephant im US-amerikanischen Porzellanladen ist derzeit die Summe, die US-Banker in den vergangenen fünf Jahren bezogen haben. Es handelt sich um eine Summe von 2,2 Bio. US-Dollar.“

Zwar entlassen die Großbanken dieser Tage auch tausende von Angestellte, aber die Kritik trifft zu: Die USA schütten unfassbare Summen über korrupten Angestellten von Institutionen aus, die es längst nicht mehr geben dürfte. Hier könnte man in der Tat einmal ansetzen. Die US-Regierung muss aufhören, Steuergelder an eine kleine Gruppe umzuverteilen.

Mit freundlichen Grüßen,

Justice Little

US-Redakteur Taipan

Im Prinzip ist es logisch. Die Sonne ist eine riesige Energiequelle – warum sollte man sie sich also nicht zunutze machen? Auf kurze Sicht dürfte es allerdings erst einmal zu einem Kahlschlag in der Solarbranche kommen. Die Konsolidierung im Solarsektor und die eingebrochenen Preise führen dazu, dass sich schwächere Unternehmen entweder mit Konkurrenten zusammenschließen oder ihr Geschäft einstellen müssen.

Evergreen Solar ist ein gutes Beispiel. Ende 2007 und Anfang 2008 notierte die Aktie des Unternehmens noch bei über 100 US-Dollar. Nachdem Evergreen Solar Insolvenz anmelden musste, wird die Aktie bei weniger als 20 Cents gehandelt.

Auch der Solarmodulhersteller Solyndra musste trotz einer Kreditbürgschaft des US-Energieministeriums Insolvenz anmelden. Noch im Frühjahr 2010 hatte Präsident Obama Solyndra besucht und das Unternehmen als Musterbeispiel der amerikanischen Genialität gelobt.

China kann unterdessen in der Solarbranche die stärksten Wachstumsraten vorweisen. Laut Barclays Capital wird sich der chinesische Anteil an der weltweiten Solarenergie-Nachfrage bis zum Jahr 2015 fast verdoppeln. In Europa werden indes die Zuschüsse in den Bereich der erneuerbaren Energien gekürzt. Und auch in den USA schlägt die Stimmung um. Der aggressive Kampf chinesischer Unternehmen um Marktanteile hat einen deutlichen Preisrückgang bei Solarmodulen nach sich gezogen und sorgte auch für den Untergang von Evergreen Solar.

Doch was bedeutet dies alles für Solar-Aktien? Vorerst dürften die schwächelnde weltweite Nachfrage und die Investitionskürzungen im Westen auf dem Solarsektor lasten. Allerdings wird mit den sinkenden Preisen früher oder später auch die Nachfrage nach Solarenergie steigen. Und sobald die Weltwirtschaft wieder anzieht, ist ein steigender Ölpreis zu erwarten. Auch hiervon sollte die Solarbranche profitieren. Jene Werte, die die Konsolidierung in der Solarbranche überleben, könnten sich also als überzeugende Investments erweisen.

Mit den besten Grüßen,

Ihr Justice Litle

US-Redakteur Taipan

Das ist die gute Nachricht.

Vielleicht erinnern Sie sich an unseren Beitrag Steuern – Zum Wohle der Kinder?, den wir vor einigen Monaten veröffentlicht haben. Unsere Leser waren damals nicht so richtig von unserem Lösungsansatz begeistert, und seitdem haben wir das Thema Sozialsystem gemieden. Die harte Wahrheit stößt eben nicht immer auf Gegenliebe.

Aufgrund der jüngsten Ereignisse müssen wir das Thema aber noch einmal aufgreifen. Denn besonders hart wird es hier in den USA wohl jene 40- bis 50-Jährigen treffen, die ihr Geld in den Sparstrumpf gesteckt und ihre Schulden reduziert haben. Viele werden wohl ihr durch lange, harte Arbeit verdientes Geld ins Nichts verschwinden sehen.

Vielleicht haben Sie mitbekommen, dass US-Präsident Obama am Montag Alan Krueger zum Chef seines Wirtschaftsberatungsteams ernannt hat. Es handelt sich hierbei nicht nur um genau jene Person, welche die Idee der Verschrottungsprämie, auch "Cash for Clunkers" genannt, ins Gespräch brachte, sondern mit einem Mann wie Alan Krueger wird Obama seine bisherige Inflationspolitik auch in Zukunft fortsetzen können.

Außerdem kommt noch unser Lieblingsbösewicht, "Big Ben" Bernanke, ins Spiel. Aus seinen jüngsten Anmerkungen lässt sich schließen, dass uns nicht nur eine weitere Lockerung der US-Geldpolitik (Quantitative Easing 3) bevorsteht, sondern dass auch schon Quantitative Easing 4, Quantitative Easing 5 etc. auf uns warten.

Inflation ist keine Lösung. Es wird nicht funktionieren. Jeder Staat, der mittels Inflation Wohlstand schaffen wollte, ist gescheitert. Jeder Staat.

Lenin sagte einst, dass die beste Art, ein kapitalistisches System zu zerstören, die Vernichtung seiner Währung ist. Es gibt keinen Satz, der die Maßnahmen unseres Präsidenten, der US-Notenbank und unserer gewählten Repräsentanten besser beschreiben könnte.

Mit den besten Grüßen,

Ihr Joseph McBrennan

US-Redakteur Taipan

in den USA ist es so, dass die Bürokratie die Wirtschaft im Klammergriff hält. Sie und Ihre Wirtschaftsexperten kennen das Problem seit einiger Zeit. Schauen Sie nur in den Blog des Weißen Hauses: „Viel zu lange hat die Regierung erlaubt, dass Steuergelder für ineffiziente, unnütze oder einfach dumme Dinge ausgegeben werden.“ An anderer Stelle heißt es: „Der Wille der Administration, Verschwendung, Betrug und Missbrauch zu verfolgen und abzustellen, ist stark.“ Und von daher lautet mein wirtschaftlicher Rat: Bitte handeln Sie auch danach!

Wenn Sie das Unnötige und Dumme entfernen, wird die Wirtschaft wieder Leute einstellen. So einfach ist es. Wenn die Zahl der Gesetze anhand des Gewichts der Gesetzesbücher bestimmt wird, werden wir zwangsläufig alle kriminalisiert. In so einem Umfeld stellt doch niemand Arbeitskräfte ein! Ein falscher Schritt und ein Beamter steht vor der Tür, um Bußgelder zu verhängen. Entfernen Sie den Stiefel, der auf der Brust der Wirtschaft steht!

Es ist kein Wunder, dass US-Unternehmen sich ins Ausland zurückgezogen haben. Dort wird Produktivität wirklich geschätzt. Mr. President: Wenn Sie die Arbeitslosigkeit reduzieren wollen, dann rufen Sie die Hunde der Bürokratie zurück!

Mit freundlichen Grüßen,

Joseph McBrennan

US-Redakteur Taipan

Das Downgrade der US-Bonität durch Standard & Poor's am letzten Freitag war eine deutliche Ansage. Ich bin wahrlich kein Fan von Standard & Poor's, und in der Vergangenheit habe ich mich schon häufig über die drei großen US-Ratingagenturen ausgelassen. Für unsere Leser dürfte die Entscheidung von Standard & Poor's allerdings kaum eine Überraschung gewesen sein, denn es gab im Vorfeld deutliche Hinweise darauf.

Unser Finanzminister Timothy Geithner hatte im vergangenen Jahr mitgeteilt, dass ein solches Downgrade unmöglich sei. Dies werde dem Land niemals passieren, so Geithner. Wir alle wissen: Wenn sich ein Politiker so eindeutig zu einem Thema äußert, sollten wir das Gegenteil glauben. Und es verwundert uns natürlich nicht, dass Geithner nun behauptet, dass die Herabstufung durch Standard & Poor's ein Fehler gewesen sei. Dass die US-Regierung Standard & Poor's ein mangelndes Urteilsvermögen vorwirft, ist wirklich lächerlich – denn in Wahrheit fehlt es der US-Regierung an dieser Eigenschaft.

Mit den besten Grüßen,

Ihr Joseph McBrennan

US-Redakteur Taipan

Bei uns zu Hause setzt sie auf perfekte Weise eine Mini-Version des Obama/Bernanke-Konjunkturpakets um. Sie vertritt den typischen Grundsatz der Keynesianer, dass eine Rezession durch zu geringe Nachfrage verursacht wird. Um also das Wirtschaftsleben in unserem kleinen Haushalt anzukurbeln, setzt sie auf höhere Ausgaben. Damit möchte sie nicht nur unsere eigenen Finanzen auf Vordermann bringen, sondern auch etwas für die ganze Nation tun.

Und es funktioniert. Unsere fünf Kinder fühlen den Aufschwung bereits und meine Frau freut sich über unseren höheren Lebensstandard. Und ich werde natürlich angetrieben, meinen Output zu erhöhen, um ihre Nachfrage befriedigen zu können.

Die USA befinden sich nun bereits seit drei Jahren in der Rezession. Und das Weiße Haus verhält sich so wie meine Frau. Warum haben wir die Rezession also noch nicht überwunden? Wahrscheinlich ist es meine Schuld. Ich habe nämlich heimlich Geld gespart und unsere Schulden gesenkt. Und ich habe Geld für die Ausbildung unserer Kinder und für unseren Ruhestand zurückgelegt. Sorry, Leute wie ich ruinieren eine Volkswirtschaft.

Mit den besten Grüßen,

Ihr Joseph McBrennan

US-Redakteur Taipan

Manche sind der Überzeugung, dass Osama bin Laden schon lange zuvor tot war. Für diese Menschen steht fest, dass die US-Regierung in der Vergangenheit einem Geist hinterher gejagt ist. Falls Osama bin Laden tatsächlich vor fast einem Jahrzehnt gestorben ist, dann ist das aktuelle Spektakel nichts anderes als ein gigantisches Täuschungsmanöver.

Ich bin kein Anhänger von Verschwörungstheorien. Allerdings schießen diese Verschwörungstheorien nur deswegen wie Pilze aus dem Boden, weil die US-Regierung die ganze Situation auf eine sehr eigenartige Weise handhabt. Zum Beispiel: Warum haben sie Osama bin Laden auf See bestattet? Warum müssen wir so lange auf ein Todesfoto warten? Auch die Geschichte um die Art und Weise seines Todes ändert sich von Tag zu Tag. Hat Osama bin Laden nun eine Waffe gehabt und seine Frau als menschliches Schutzschild benutzt oder nicht? Die Fakten sind alles andere als klar.

Seien wir mal ehrlich: Wenn Sie im Besitz der Leiche von Osama bin Ladens wären und dies aller Welt mitteilen wollten, würden Sie den Mann dann auf See bestatten? Vielleicht bin ich paranoid, aber dieses Verhalten würde nur Sinn ergeben, wenn man in Wahrheit überhaupt nicht im Besitz der Leiche ist.

Mit den besten Grüßen,

Ihr Justice Litle

US-Redakteur Taipan